Estatal do governo Lula abriga ‘exército’ eleitoral em contrato de R$ 35 mi

🚨 RADAR DA POLÍTICA: Estatal ligada ao governo Lula vira alvo de questionamentos após contrato de R$ 35 milhões

Reportagem aponta que centenas de bolsistas vinculados a convênio da PortosRio com a UFRJ tinham ligações com políticos, partidos e campanhas eleitorais

Um convênio de R$ 35 milhões entre a estatal federal PortosRio e a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) entrou no centro de uma forte controvérsia política após levantamento do UOL identificar centenas de beneficiários com vínculos com políticos, partidos, campanhas eleitorais e grupos ligados à política fluminense.

A reportagem identificou uma folha de pagamentos sigilosa de R$ 8,9 milhões e apontou que, entre 544 bolsistas analisados, 305 tinham algum tipo de ligação com a classe política, incluindo candidatos, cabos eleitorais, dirigentes partidários, ex-funcionários públicos, parentes de políticos e aliados.

💰 R$ 35 milhões e uma rede que chama atenção

O convênio foi firmado sem licitação e prevê repasses em três parcelas. De acordo com o levantamento, os recursos deveriam ser destinados a estudos científicos, projetos relacionados à atividade portuária, capacitação e ações de integração entre portos e comunidades.

O problema apontado pela reportagem está na composição de parte dos bolsistas.

Entre os beneficiários aparecem pessoas que disputaram eleições, trabalharam em campanhas, possuem vínculos partidários ou são parentes de políticos e aliados.

A situação levanta uma pergunta inevitável: como recursos destinados a estudos e capacitação acabaram alcançando uma quantidade tão expressiva de pessoas com conexões políticas?

⚠️ Auditoria interna também levantou dúvidas

O caso ganhou ainda mais peso porque a própria auditoria interna da PortosRio questionou o convênio.

Segundo o parecer obtido pelo UOL, não havia estudos prévios demonstrando que o acordo com a UFRJ seria a alternativa mais vantajosa em comparação com a contratação convencional de empresas de consultoria.

A auditoria também registrou que a estatal utilizou recursos próprios de caixa para bancar o acordo, classificando a decisão como “queima de caixa”.

O Conselho de Administração chegou a suspender o convênio em abril. O pagamento da segunda parcela acabou sendo liberado posteriormente, em junho.

🏛️ Waguinho aparece no centro das articulações

A reportagem também aponta a influência política do ex-prefeito de Belford Roxo Wagner Carneiro, o Waguinho, sobre a PortosRio.

Segundo o UOL, ao menos 37 ex-funcionários da Prefeitura de Belford Roxo ou aliados foram nomeados para cargos na estatal. Waguinho chegou a ocupar uma função na companhia entre setembro de 2025 e março de 2026, antes de deixar o cargo para atuar em sua campanha ao Senado.

A reportagem relaciona ainda diversos beneficiários do convênio a grupos políticos ligados ao ex-prefeito.

👥 Até famílias aparecem entre os beneficiários

Outro ponto que chamou atenção foi a presença de familiares de pessoas ligadas à política.

O levantamento cita, por exemplo, familiares de aliados e funcionários ligados ao grupo político de Waguinho entre os beneficiários das bolsas. Em um dos casos mencionados, membros de uma mesma família receberam pagamentos do programa.

Isso ampliou o debate sobre os critérios utilizados para selecionar os participantes.

🗣️ O que dizem os envolvidos?

A PortosRio afirmou que não realizou contratos individuais com os bolsistas, mas firmou um convênio com a UFRJ. A estatal também declarou que não mantém cadastro destinado a identificar filiação ou atuação político-partidária dos beneficiários e que não valida a metodologia nem as conclusões do levantamento jornalístico.

A UFRJ explicou que existem diferentes grupos de bolsistas: alguns selecionados pela própria universidade e outros indicados pela PortosRio para atividades de extensão, cursos e ações comunitárias.

O Palácio do Planalto negou que Lula tenha escolhido Waguinho para exercer influência política sobre a estatal e afirmou que as nomeações e a gestão das empresas públicas seguem mecanismos de governança e a legislação vigente.

Waguinho e Daniela Carneiro também negaram participação na seleção dos bolsistas.

🔎 O que precisa ser esclarecido

O caso não permite concluir, apenas pela existência de vínculos políticos, que todos os pagamentos tenham sido ilegais ou que os beneficiários não tenham realizado as atividades previstas.

Mas a combinação de R$ 35 milhões em recursos, contratação sem licitação, questionamentos da auditoria interna e centenas de bolsistas com vínculos políticos coloca a transparência e os critérios do convênio sob forte escrutínio.

🗳️ RADAR DA ELEIÇÃO — BAHIA REALIDADE

Em ano eleitoral, qualquer movimentação envolvendo dinheiro público e pessoas ligadas a partidos ou campanhas naturalmente ganha ainda mais atenção.

A principal questão agora é saber se os mecanismos de controle conseguirão demonstrar, de forma clara, quem recebeu, por qual atividade, com quais critérios e qual foi efetivamente o resultado entregue ao poder público.

Dinheiro público exige transparência — principalmente quando a política aparece tão próxima da folha de pagamentos.

Fonte principal: UOL/TAB, reportagem de Julia Affonso, publicada em 27 de julho de 2026.